¿Qué es el uso justo o “fair use”?

Existen situaciones en las que es posible hacer uso de material protegido por copyright sin pedirle permiso al titular. La ley norteamericana DMCA permite usar contenidos sin autorización cuando ese uso sea justo. En inglés se conoce como “fair use”.

Recordemos que al tener su domicilio principal en Estados Unidos, plataformas como YouTube o Facebook están sujetas a los parámetros de la DMCA. Por lo tanto, es la norma sobre copyright que afecta principalmente a los creadores y no sirve para resolver disputas en el nivel local.

A diferencia de lo que sucede con las leyes en América Latina, la ley de copyright estadounidense no establece una lista de casos sino de criterios que se deben usar para determinar si hay un uso justo. A continuación te contamos sobre estos criterios. Si quieres resolver una duda sobre si tus creaciones siguen criterios de uso justo, visita nuestro autodiagnóstico.

• El propósito y el carácter del uso en disputa. Por ejemplo, si el uso tiene un fin educativo o ilustrativo tiene más posibilidades de ser considerado justo. Por ejemplo, en este video la youtuber española Ter toma imágenes de las películas La cenicienta y 101 Dálmatas de Disney para comparar y comentar sus distintas técnicas de animación.‍
• La naturaleza de la obra protegida con copyright. Los jueces estadounidenses han entendido que los contenidos informativos, a diferencia de los creativos, tienen menor protección. En consecuencia, es más fácil justificar un uso justo si el contenido es informativo. Es el caso, por ejemplo, cuando se usa un fragmento de un noticiero.
• ‍La importancia de la parte utilizada en relación con la obra en total. Es más fácil argumentar que hay un uso justo si se usan quince segundos de un videoclip de un tercero en un nuevo video de cinco minutos, que hacerlo cuando se usa un minuto entero en un nuevo video de dos.
• ‍El efecto de dicho uso en el mercado sobre el valor de la obra protegida con copyright. Por supuesto, la piratería afecta el mercado potencial del material protegido. Pero veamos este ejemplo: en este video la pianista Yannie Tan usa un clip de Tom y Jerry para hacer una especie de parodia. A pesar de que toma más de siete minutos de video, este tipo de uso no afecta necesariamente el mercado potencial de esta serie animada.

La defensa de uso justo se plantea cuando las plataformas remueven contenido después de que un titular envía una notificación, en desarrollo del mecanismo de la DMCA. Ten en cuenta que estos criterios no son matemáticos, y cada caso amerita un análisis propio. Además, el uso justo es una estrategia de defensa, no un método infalible para asegurarte de no tener líos.

Por último, es importante tener en cuenta que las reglas sobre uso justo pueden ser distintas a las de monetización. Un usuario puede recuperar un video removido alegando a su favor uno de estos criterios, pero aún así la plataforma puede sancionar la monetización de su contenido.

Entiende más sobre monetización.