Casos 

Westcol: un ‘streamer’ amenaza en vivo a un periodista

Westcol: un ‘streamer’ amenaza en vivo a un periodista
Plataforma
Kick
País
Colombia
Año
2024
regla
Discurso de odio
Categoría
Moderación de Contenido

La semana pasada, Westcol, un streamer colombiano con millones de seguidores en sus distintas redes sociales, compartió en su perfil de Instagram una imagen en la que mostraba a un gallinazo con una cuerda amarrada al cuello, acompañada del mensaje: "Nueva mascota. ¿Cómo le ponemos?". La publicación provocó una ola de reacciones, particularmente en X (Twitter), donde varios usuarios tildaron al streamer de ser un "maltratador de animales".

Captura de pantalla de la historia de Westcol. Fuente: Publimetro.

El calificativo de maltratador de animales fue citado entre comillas en el titular de un artículo escrito por el periodista Juan Manuel Capera para el medio digital Última Hora Col. La noticia también fue publicada en Publimetro por Eliana Peñaloza quien, después de un trino de Westcol desestimando la pieza, recibió más de 400 mensajes insultantes y de muerte al punto de cerrar su cuenta de X, según un comunicado de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP). Por su parte, la periodista Luz Lancheros, quien salió a apoyar a su colega Peñaloza, también recibió amenazas de muerte.

Tras la publicación de las notas, Westcol explicó que se trataba de una imagen que había circulado en redes sociales hasta convertirse en un meme y no de una foto real. El streamer agradeció a sus seguidores por los comentarios de respaldo y realizó un directo en Kick, una nueva plataforma de transmisiones en vivo similar a Twitch, durante el cual contactó a Capera por teléfono y lo amenazó para que retirara de inmediato la noticia de Última Hora Col. “Así se solucionan los problemas con los periódicos del país”, declaró Westcol a sus seguidores después de colgar la llamada.

El tono amenazante de Westcol siguió escalando durante la transmisión.  Terminada la llamada con Capera, lanzó comentarios más explícitos. "Yo lo digo de verdad: si yo llego a ver al hijueputa que escribió este titular en la calle, le meto una patada en la cara," declaró. Además, insinuó medidas más siniestras al hablar de enviar "una encomienda" como forma de represalia al periodista. Sin embargo, casi de inmediato, se retractó entre risas precisando que sólo era una broma y que quería evitar problemas legales: "No quiero demandas, es jodiendo", aclaró.

La moderación de las transmisiones en vivo

Para Kick, la plataforma en la que Westcol hace sus transmisiones en vivo, este tipo de conductas están prohibidas incluso cuando se presentan como una broma, como lo intentó hacer el influenciador tras colgar con el periodista. Según su política de discurso de odio, son sancionables las amenazas de muerte o de daño a otros. 

Aunque no se anuncia un daño físico de manera directa, el tono y el contexto –con frase intimidatorias contra Capera– pueden considerarse amenazas implícitas. “Conmigo las cosas no son así. ¿Usted sí sabe de dónde vengo yo, pa'? Va a saberlo si no elimina ese titular”, le advirtió Westcol a Capera durante la transmisión.

Por otro lado, el streamer reveló en vivo el perfil personal de Capera en Facebook, incluyendo su número de teléfono, lo que llevó al periodista a cerrar sus cuentas y cambiar de celular ante los mensajes intimidatorios que recibió después de la llamada. Este acto podría considerarse como "participar en ciberacoso o doxxing", lo cual está explícitamente prohibido por las normas de Kick.

Aunque la plataforma indica que participar en este tipo de comportamientos viola las pautas internas y resulta en acciones coercitivas, no especifica cuál medida en concreto se aplica para la política de discursos de odio. En general, si bien los mecanismos de moderación, tanto automáticos como basados en reportes de usuarios, son aplicables para estos casos, la naturaleza efímera de las transmisiones en vivo complica su revisión.

Kick tomó relevancia entre creadores de contenido luego de que Twitch, la principal plataforma de streaming, anunciara cambios para limitar la publicidad externa en las transmisiones. Esta plataforma, que opera desde enero de 2023, no sólo ofrece un esquema de monetización en el que los creadores de contenido reciben el 95% de los ingresos de suscripción, a diferencia del 50/50 de Twitch, sino un sistema de moderación menos estricto al permitir, por ejemplo, contenido semierótico.

ir a casos